iPhone 14革命性升级背后:谁来打败苹果?

专栏
2021
11/23
22:30
紫金财经
分享

iPhone 14革命性升级背后:谁来打败苹果?


(本文由清波专栏授权紫金财经发布)


丑到家的刘海屏、没有超级快充、日常充电最高仅18W,只是,iPhone 13一个“加量不加价”的变相降价策略,就让苹果拿下了双11手机销量的冠军,这还是iPhone 13 Pro的两款高端机型一机难求的状况下的成绩,友商只能跟iPhone 12去竞争5000元级别的市场。


这就是苹果的“天下无敌”状态,考虑到iPhone 13大幅度提升了苹果手机的续航,比上一代普遍长了几个小时,那么下一代的iPhone 14引入通用的USB-C接口,将现在的18W快充速度提高到40W以上,也就在意料之中了。


事实上,苹果的iPad Pro系列早在三年之前(2018),就已经从苹果自家的闪电口换成了USB-C充电盒,因此,下一代的iPhone换接口,应该是顺应民意,同时也是真正做到一线多用,否则苹果自家的iPad Pro和iPhone充电线都不通用,何况,目前iPhone 13虽然不再附送充电器,但是充电线本身就是有一头是USB-C接口,只需要改成两头是这个通用接口即可。


苹果之所以要等到iPhone 14甚至于iPhone 15才愿意全线采用全球通用的USB-C接口,恐怕不是为了那几亿美元的闪电接口专利,毕竟目前苹果一个财年的净利润高达近千亿美元,这点钱对苹果完全是九牛一毛,更多的还是一种苹果式的升级逻辑:除非竞争对手太强大,否则能不升级的就不升级,刘海屏就是最典型的例子,甚至成为苹果产品的一种辨识度,直接搬到了新版的MacBook Pro上。


曾经看过一个有关苹果供应链的八卦:为苹果手机后置镜头提供核心配件的某台系厂商私下吐槽,明明几年前给苹果提供了更先进、更高规格的产品,但是苹果为了供应链的安全和成本考量,就是放着更高阶的产品不用,而是用老款规格的配件“修修补补又一年”。


这虽然只是一个八卦,但是从苹果这两年的技术升级来看,占据苹果五成收入的iPhone,每年都是小修小补,在2017年引入刘海屏之后就几乎没有革命性的升级,但是销量却是一年比一年高,尤其是华为手机陷入缺芯困境之后,苹果iPhone几乎是高端手机市场的代名词。倒是苹果全球排名在联想、惠普、戴尔之后的个人电脑业务,苹果产品的创新极为激进,直接把英特尔的处理器换成了自家的处理器。


这也难怪美团的王兴曾经说过:手机行业的人远比消费者更清楚苹果的强大。可以说,在华为芯片困境解决之前,可预见的未来几年中,苹果iPhone将依然是独孤求败,无论是押宝折叠屏的老对手三星,还是收割了华为中低端市场的小米,对于苹果的霸主地位,根本无法形成威胁。


而且,iPhone的强大不在于硬件端,不是芯片的跑分有多强,而是其iOS生态,以及苹果这两年打的隐私保护牌。如果说在硬件规格上,早在四五年前,安卓手机就已经不弱于iPhone,甚至一度在拍照上还强于苹果,那么在软件生态、产品口碑和隐私保护上,安卓手机距离iOS的距离,不仅没有缩小,反而有加大的危险,尤其在苹果产品都统一为自家芯片之后,即使安卓系统的优化能力再强,在芯片层面上的“互联互通”就是天然的弱势,只能寄希望于谷歌、英特尔、微软这些巨头,但是这些巨头都是各怀鬼胎,并不会跟苹果硬碰硬,这也导致即使是有完整产业链的三星,在应用体验和互联互通上,都跟iOS的无缝连接有巨大的距离,至于华为的鸿蒙,芯片问题依然是绕不过去的坎,软件上的优化再厉害,也比不上芯片和架构上的原生支持。


早在2013年前后,当时还是iPhone 5s的时代,就有人提出:能打败苹果的只有苹果自己。当时的手机市场上还是百花齐放百家争鸣的状况,而现在几轮淘汰赛下来,不少品牌都已经作古,唯有苹果还在“独孤求败”,甚至比8年前的王者地位更加霸气,这不知道是消费者的幸运,还是不幸,就像小小的闪电接口,苹果只是有可能升级为通用的接口而已,就让外界感觉是iPhone的革命性升级,难道手机市场就要一直如此吗?

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top