紫金财经11月7日消息 有报道称：“浙江宁波一老太太在超市购物时，因一块75元的猪肉未在自助收银机上扫码，被超市罚款2万元。老太太的家人报警后，当地警方已调查处理此事，超市方出具了谅解书，并退回了老人已交的3000多元罚款”。后续也有媒体报道称：“超市向警方提供了过往监控视频，监控中老太太在过往自助收银机支付时，不止一次有漏扫之嫌”。
即便在假设不同媒体报道内容均属实的情况下，超市方亦无权对老太太进行罚款。
超市无非是根据怀疑老太太有盗窃行为，但也仅是怀疑，因为即便构成盗窃，也应当由司法机关予以处理，超市没有罚款的权利，超市有的是获得赔偿、救济的权利。
而现在，老太太没有经司法机关审判被认定构成盗窃罪，也没有被公安认定为盗窃后予以治安处罚，超市仅因怀疑盗窃就对老人罚款，显然是违法行为。
但超市既然有过往监控视频，且过往监控视频中“老太太在过往自助收银机支付时，不止一次有漏扫之嫌”，超市有权请求公安机关调查并根据调查的结果依法进行处理，公安机关对于这种有盗窃嫌疑的行为也应当依法调查并做出处理。
并且，对于违法行为还是应当以预防为主，公安机关可以对于管片内商超的监控安装位置等予以指导，发挥监控探头的警示作用，避免此类行为的发生。商超经营者也可采取员工巡检、张贴警示标语等措施，防止此类事件的发生，避免损失。但商超经营者应当注意，发生此类事件后，不要强行采取搜身等侵犯人身权利的行为，避免因小失大。（作者：费晨曦，北京也迪律师事务所专职律师）
加载中,请稍侯......